Поліція втекла. Підозри після теракта в Києві

Терористичний акт, який стався 18 квітня 2026 року в Києві, обговорюють не лише через нахабність нападу та кількість невинних жертв, але й через безпрецедентну реакцію правоохоронців. Трагедія викрила серйозні прогалини в підготовці патрульної поліції та призвела до гучних кримінальних справ і відставок у вищому керівництві.
Дії поліцейських
“Екіпаж патрульних прибув на виклик про стрілянину. На місці вони побачили поранених: дитину, чоловіка та жінку, які потребували невідкладної допомоги. Поруч були й інші люди, зокрема ще одна дитина. Хлопчик з вогнепальним пораненням, просить правоохоронців не рятувати його, а допомогти батькові. Це прояв неймовірної мужності дитини”, – повідомив Генеральний прокурор Руслан Кравченко.
Натомість, за словами Кравченка, патрульний екіпаж, маючи при собі табельну вогнепальну зброю (пістолети Форт 17) та всі законні підстави для її застосування, фактично тікає з місця події.
Через бездіяльність співробітників поліції озброєний чоловік продовжив безперешкодно рухатися вулицею та стріляти в беззахисних перехожих.
За словами Кравченка, правоохоронцями зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру двом співробітникам Управління патрульної поліції у місті Києві через їхні дії під час терористичного акту. Їм інкриміновано службову недбалість, що спричинила тяжкі наслідки за ч. 3 ст. 367 КК України.
Для підозрюваних проситимуть у суді запобіжний захід у вигляді арешту, зазначають у Київській міській прокуратурі.
Стрілянина на вулиці
18 квітня в Голосіївському районі Києва 58-річний уродженець Москви Дмитро Васильченков, який жив в українській столиці, почав стріляти в людей на вулицях, а потім захопив заручників у супермаркеті Велмарт. Одночасно зі стріляниною у квартирі стрілка палала пожежа.
Під час штурму спецпризначенці КОРД ліквідували стрілка. Він встиг вбити сімох людей та 14 поранити. Правоохоронці кваліфікували розстріл цивільних та захоплення заручників як теракт.
В OSINT-відділі Телебачення Торонто знайшли його акаунт у Facebook, який був активним з 2016 по 2019 роки. Васильченков не визнавав легітимність України, вживаючи терміни на зразок “так звана Україна”, і жалкував, що терорист Ігор Гіркін “не знищив Бахмут повністю” у 2014 році.
Відставки
Начальник департаменту патрульної поліції України Євген Жуков подав у відставку через дії поліцейських під час теракту в Києві 18 квітня, коли вони залишили цивільних у небезпеці.
“Я як бойовий офіцер прийняв рішення подати рапорт на звільнення мене з займаної посади начальника департаменту патрульної поліції України. Я думаю, так буде справедливо”, – заявив він.
Жуков назвав ситуацію з поведінкою поліцейських “ганебною”.
“Поліцейські вчинили непрофесійно і недостойно як для офіцерів поліції. Вони приїхали на виклик, вони мали допомагати, рятувати наших громадян. Вони погано зорієнтувалися і залишили в небезпеці поранених цивільних людей”, – сказав він.
За словами Жукова, буде проведено службове розслідування, і всі керівники цих двох поліцейських будуть відповідати.
Водночас він заявив, що некоректно судити про всю поліцію по вчинках окремих поліцейських.
Жуков пояснив, що один з патрульних працює в поліції з 2024 року, його напарниця – з 2015 року.
“Щодо приїзду на виклик, вони їхали в цей район. Після цього їм передали, що йдуть постріли, вони лишили машину біля будинку, бо не знали, де це відбувається, і бігли вже на крики. Підбігли до під’їзду. Сиділа дитина, сиділа жінка і лежав чоловік. Вони почали орієнтуватись по ситуації. Колега підійшла до дитини і сказала, що в нього поранення в голову. Було прийнято рішення бігти в машину за аптечкою. Тільки вони розвернулися, і почалися постріли. І ще жінка кричала, що людина в під’їзді зі зброєю. Почались постріли і вони не зорієнтувалися, звідки ведеться вогонь, і почали бігти в сторону своєї машини. Хлопчик побіг за ними, і вже на інших боді-камерах, інші поліцейські, які прибули, його забрали до себе і вже почали робити висновки щодо його поранення”, – розповів він ситуацію.
За словами Жукова, патрульний мав дістати зброю і зробити попереджувальний постріл, а згодом її застосувати. “Але він зорієнтувався так і, на жаль, її не застосував”, – сказав начальник патрульної поліції.
Право на зброю
Теракт знову підняв питання в Україні про дозвіл на носіння зброї і самозахист.
“Вважаю, що люди мають отримати право на збройний самозахист. Особливо після досвіду, коли на початку повномасштабного вторгнення цивільні люди отримували зброю для національного спротиву”, – заявив міністр внутрішніх справ Ігор Клименко.
Він пообіцяв найближчим часом провести експертні обговорення за участі народних депутатів, громадськості, журналістів, ветеранської спільноти щодо підготовки фінальної версії законопроєкту про цивільну зброю.